К разрушению Советского Союза приложили руку западные спецслужбы

19 годов назад, 8 декабря 1991 года, в Беловежской пуще был подписан человек резолюция СССР. К тому моменту истерзанная зашедшей в улица перестройкой страна, испытавшая шок ГКЧП, уже крошилась на глазах. В одностороннем порядке объявили независимость республики Прибалтики и Грузия, на референдуме проголосовала зa «незалежность» Украина. Лидеры России, Украины и Белоруссии Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич, подписавшие беловежское соглашение, утверждали, что решились на это, потому что убедились: социалистический уклад одряхлел и выродился, проиграв в конкурентной борьбе Западу.

Но потреблять и другое мнение. Да, внутренних проблем хватало, Но советский великан не упал бы, если бы его не подтолкнули со стороны. Иными словами, апогей СССР стал грандиозной операцией западных, в первую очередь американских, спецслужб, которая увенчалась полным успехом. Конечно, одной-единственной причины наверняка не существовало. Но последняя версия, хотя и считается конспирологической, до сих пор очень популярна. И существует немало свидетельств в пользу того, что «рука Вашингтона» в немалой степени помогла Советскому Союзу валиться в пропасть.

ТРИ ДИРЕКТИВЫ РЕЙГАНА

Американские исследователи, в частности, Петер Швейцер, главными могильщиками СССР считают не Горбачева, Рейгана или же Буша-старшего, а команду советников президентов США. Одной из ведущих фигур между них был начальник ЦРУ Уильям Кейси — считается, что то есть он убедил администрацию Рейгана в том, что Советский скрепа окончательно не да силен, как считалось ранее. Ведь снова в 1975 году президенту Джеральду Форду то же самое ЦРУ представило известие с жутким выводом: накачанная доходами от нефти и газа советская экономика будит бурно разгораться и чрез 10 — 15 годов сможет сравняться по мощи с американской или же даже побеждать ее. И вот ныне глава ЦРУ — бешеный консерватор и враг нашей страны — обещает: начнем жить масштабные секретные операции по разрушению Союза, и он задрожит.

Следуя рекомендациям Кейси, правитель Рональд Рейган в 1982 — 1983 гг. подписал три директивы по ведению подрывной деятельности навстречу Москвы. Первая (№ 32) предписывала нейтрализовать советское воздействие в Восточной Европе, применяя тайные мероприятия по поддержке антикоммунистических организаций в этом регионе. Вторая (№ 66) объявляла целью политики USA подрыв советской экономики через атаки на ее базовые отрасли (добыча полезных ископаемых, энергетика, сельское хозяйство). В третьей (№ 75) Вашингтон ставил задачу «профильным» государственным органам сосредоточиться на усилиях по фундаментальному изменению советской системы. Эти директивы, по словам Швейцера, провозглашали проведение Америкой наступательной политики, результатом которой должно являться ослабление советской власти. Ослабление, Но не скорое крушение.

ПО ВСЕМ ФРОНТАМ

Стратегия борьбы с СССР, разработанная Кейси и членами Совета национальной безопасности, стала враз же реализовываться. Наступление шло зараз по ряду направлений.

Помощь движению «Солидарность» в Польше — от передачи ее лидерам больших сумм наличных денег до оснащения офисов мятежного профсоюза современной оргтехникой.

Военная и финансовая услуга афганским моджахедам, в том числе с целью распространения войны на территорию СССР.

Война в Афганистане для Союза стоила не только порядка 15 тысяч погибших и 50 тысяч раненых. Это был толчок по имиджу столицы и по кошельку. 10 годов боевых действий там (включая поддержку местного режима) обошлись нашей стране в $40 млрд.

Проведение кампаний по резкому уменьшению поступления твердой валюты в Советский сближение в результате снижения цен на нефть в сотрудничестве с Саудовской Аравией, а да ограничение экспорта советского природного газа на Запад. Договариваться с саудовскими шейхами не мало раз ездил своевольно Кейси. И выбил-таки около них зарок нарастить добычу нефти (а следовательно, уменьшать цену на нее) в мена на поставку Эр-Рияду огромных партий современных вооружений.

Это стало быть одним из самых эффективных и болезненных ударов по СССР: в ноябре 1985 возраст стоимость влажный нефти составляла $30 зa баррель, а сквозь пять месяцев — только что $12. В итоге потери СССР исчислялись десятками миллиардов долларов. что бы хотя недавно компенсировать их, стала активнее распродавать полезный запас.

«Мы стремились к понижению цен на нефть и по этой причине продавали им (Саудовской Аравии. — Ред.) оружие», — признавал после прежний умный обороны USA Каспар Уайнбергер.

Комплексные акции мирового масштаба с применением тайной дипломатии для максимального ограничения доступа Советского Союза к западным технологиям.

Самый общепризнанный пример: в 1982 году совет по контролю зa экспортом в соцстраны (КОКОМ) с подачи USA стал усиливать все сделки Запада со странами соцлагеря, превышающие по объему $100 млн. Таким образом, порцион сделок отменялась, по части — срывались сроки поставок. Все это вновь же несло многомиллионный убыток СССР. И это не говоря о том, что много совершенно мирных технологий нам весь не продавали: вычислительную технику, нефтяное и газовое оборудование, трубы большого диаметра. Их действие советской промышленности пришлось осваивать самой. Но ценой гигантских затрат. тем не менее в ряде ключевых отраслей технологический отверстие сократить да и не удалось.

Широко организованная техническая дезинформация с целью разрушения советской экономики.

По большинству новых технологий нам подсовывали искаженные данные. В лучшем случае общество терял за этого немалые средства, в худшем — случались серьезные аварии, как, например, раздражение турбины на газопроводе из Сибири в Европу.

Детально разработанная психологическая борьба с целью посеять боязнь и сомнение между советского руководства.

Посеять фобия американцам, по большому счету, да и не удалось. Зато к концу 80-х неуверенности около руководства страны было хотя отбавляй. дозволительно вспомнить и выступления оппозиции в Прибалтике, и початок конфликта в Нагорном Карабахе. И ГКЧП как правильный финал.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Генерал-лейтенант КГБ в отставке Николай ЛЕОНОВ:

«Запад много хотел разрушить Союз, Но всю «грязную работу» мы сделали сами»

— Кагда приводят известную фразу Буша-старшего, поздравившего ЦРУ с развалом СССР и победой там демократии, то нуждаться понимать: американцы надувают щеки. В 70-е и 80-е годы я работал в разведке и аналитическом управлении КГБ, и около нас тем временем была мочь стяжать информацию из первых рук из недр ЦРУ и правительственных органов США. Могу заверить, что Вашингтон не ожидал такой скорости и масштабов развала Советского Союза. Хотя, конечно, спецслужбы Запада, преимущественно с началом перестройки, всякими способами старались возбуждать националистические настроения в советских республиках, выявлять и помогать скрытых сепаратистов в местных элитах. Но это рассматривалось ими как долгосрочная задача. В одном из суперсекретных документов ЦРУ той поры, копию которого я сам видел, конечной целью провозглашался отрыв от СССР Прибалтики и Правобережной Украины. Вот таким был граница мечтаний Вашингтона даже на закате СССР.
Разумеется, то, что произошло в 1991 году, соответствовало политическим интересам американцев. И они с удовольствием приписали себе все заслуги по уничтожению главного противника. но основную «грязную работу» мы, увы, сделали сами, прежде поддавшись обаянию Горбачева, а после бездумно поддерживая Ельцина. Конечно, сыграли свою занятие и западные политики, раздувая их как великих фигур, «демиургов перестройки». Напрямую поддерживали американцы и таких «серых кардиналов», как Яковлев и Шеварднадзе, хоть прямых доказательств их связи с иностранными спецслужбами, насколько мне известно, нет.

Насчет того, что ЦРУ вынудило саудовских шейхов обрушить мировые цены на нефть, что бы подорвать советскую экономику, — да, были такие данные. Но в Москве в этом случае полагали, что образование ценового механизма — гораздо более мудреный процесс и эти интрига USA удастся купировать. Другое дело, что мы банально проели доходы от нефтяного экспорта — закупали продукты, ширпотреб. в обмен тово что бы модернизировать промышленность.

Но это уже история. А ведь теперь некоторый наши партнеры с алчным блеском в глазах присматриваются уже к России. А как же: природных богатств — полно, огромные территории пустеют, раса бежит из дальних частей страны в Центральную Россию, а пуще только в Москву. На Северном Кавказе очень бушует пожар сепаратизма в его самой радикальной на настоящий сутки форме — воинствующего исламизма.

При этом Китай, Япония страдают от перенаселения, желание и в USA становится тесновато. К тому же Запад вскоре может совершенно задохнуться от недостатка природных ресурсов, и заранее только энергоносителей. Наши соседи страшно усердный готовятся к освоению российских территорий. Вот по-этому при всей самобытности наших национальных регионов нужна сильная центральная власть, около которой потреблять четкая и, главное, понятная людям идеология развития страны, жизнеспособная, бес шараханий, экономическая программа, способная обеспечить населению приемлемый высота жизни и социальные гарантии. Вот о ту пору никакие вражеские спецслужбы нам будут не страшны.

ВОПРОС ДНЯ

В чем была вина развала Советского Союза?

Александр РАР, начальник программ России и СНГ Германского совета по внешней политике:

— Первая — это борение зa сила посреди Горбачевым и Ельциным. если бы в той ситуации Горбачев провозгласил свободные выборы, а победил на них Ельцин, то Советский скрепа не развалился бы.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, руководитель ЛДПР:

— предлог в одном — национальная элита вознамерилась жениться больше власти. Они сами — в Ташкенте, Тбилиси, Риге и да кроме — захотели приказывать деньгами. А в Москве руководителей РСФСР одинаковый обуяла жадность. Им непременно надо было въехать в Кремль. Вот и разделили СССР по этническому принципу…

Евгений ЯСИН, ученый коновод Высшей школы экономики:

— узы был создан и держался в основном зa счет насилия. В условиях кризиса экономики страна было не способно исполнять свои обязательства. А каждая республика была уверена, что ее грабят и насилуют. Все это и закончилось развалом.

Михаил ЛЕОНТЬЕВ, перворазрядный редактор журнала «Однако»:

— если брать по совокупности, то это сдача советской политической элитой своей страны. Конечно, около этой причины теснить полон рот собственных причин — в том числе и психологических, и нравственных, и социальных. Но основная — предательство.

Александр ШОХИН, глава Российского союза промышленников и предпринимателей:

— Подписание Беловежских соглашений — это не причина, а плод реального развала СССР, что произошел к тому же раньше. если содержать в виду, что все республиканские банки к этому времени получили привилегия на эмиссию денежных средств… какой же это Союз?

Михаил ВЕЛЛЕР, писатель:

— Первая первопричина — системная: система прошла мой пик. Вторая — этническая: этнос выполнил максимум, на что был способен, и надорвался. Третья — политическая: СССР, созданный как плацдарм мировой революции, радикально утратил свое предназначение. Четвертая — традиционная: перемена сытой элиты. Все с и дает упадок великих держав.

Константин ЗАТУЛИН, начальник Института стран СНГ:

— Главная предлог в том, что прежде Советский сближение развалился в головах. И только после — на бумаге и в пространстве.

Игорь Владимирович, лектор сайта KP.RU:

— Ельцин, Кравчук и Шушкевич — нетерпение каждого из них разоряться самому в президентское кресло.