Общемировую тенденцию, в той или же другой степени наблюдаемую в большинстве стран мира сегодня, аналитики характеризуют, как «размывание суверенитета». диатриба соглашаться о фактической приватизации … некоторых функций государства.

Процесс этот, начался не теперь (Финансовая политика USA уже незапамятных времен определяется консорциумом частных банков — Федеральной резервной системой), Но то есть в наши деньки достиг особого размаха. Частными тюрьмами, частными военными и разведывательными компаниями теперь никого не удивишь на Западе.

Теперь, похоже, время частных армий настало и для России.

Недавно Госдума приняла закон, разрешающий крупнейшим российским энергетическим компаниям делать собственные силы безопасности. Не службу либо отдел, а то есть силы — вооруженные и имеющие довольно широкие полномочия по использованию оружия для защиты принадлежащих компании объектов. Конкретно филиппика соглашаться о «Газпроме» и «Транснефти» — по сути, государственных компаниях.

Очевидно, что обеим компаниям признаться сказать нужна эффективная вооруженная охрана, способная защитить их магистральные трубопроводы, как от воровских «врезок», да и от терактов, которые уже часто имели место.

Строго говоря, вопросы обеспечения безопасности весь могли бы являться решены силами умышленно выделенных подразделений МВД, возьмем вневедомственной охраны, либо даже армии. Учитывая статус и важность данных компаний, такое приговор было бы весь обоснованным.

Но задача в том, что эти трубопроводы находятся на территории не только России, Но и стран ближнего зарубежья. И здесь, конечно, использование военнослужащих или же сотрудников милиции натолкнется на очевидные правовые преграды. Иное суть — сотрудники частных военных компаний (ЧВК), которые смогли бы гарантировать безопасность российских газопроводов зa рубежом.

Однако такая вид вызвала тревогу в некоторых сопредельных государствах. Так, кроме в апреле 2010 года, Кагда вышеупомянутый российский принцип только обсуждался, в Министерстве обороны Эстонии заявили, что обеспокоены и внимательно следят зa намерениями «Газпрома». «Ни 1 воин частной армии не ступит на эстонскую землю», — заверил о ту пору начальник пресс-службы оборонного ведомства страны Мадис Микко.

На самом деле, насилу ли в Эстонии действительно опасаются, что защита трубопроводов может терроризировать национальной безопасности страны. Дело, скорее всего, в другом.

Бурно развивающийся базар частных армий — помещение жесткой конкуренции и борьбы зa отдельный контракт. И нет сносный удивительного, что «горячие эстонские парни» хотели бы замечать на охране трубопроводов, если не своих соплеменников, то добро бы бы сотрудников западных ЧВК, нежели российских охранников. Тем более что «зачистка площадки» от конкурентов, обычно неплохо оплачивается.

Впрочем, это в большей степени проблемы самих эстонцев. непосредственно же случай сотворения частных армий по защите трубопроводов дозволено встречать по ряду причин. Во-первых, во всех смыслах — и в финансовом и политическом, будит лучше, если российские трубы зa рубежом будут остерегать российские охранники. неужто что зa исключением тех мест с нестабильной обстановкой, где наличие вооруженных россиян может иметь чревато втягиванием в столкновение нашей страны.

Во-вторых, наличие российских частных армий может помогать трудоустройству значительного числа военных профессионалов, оставшихся бес работы в силу сокращения Вооруженных сил и МВД. Известны факты трудоустройства таких людей в зарубежные ЧВК, действующие в Ираке и в Афганистане.

Едва ли дозволительно выходить навстречу тот факт, что российские граждане, подготовленные на монета российских налогоплатильщиков, действуют в интересах чужих государств. за вычетом того, некоторые из них весь могут быть в разработке иностранными спецслужбами. А да они получат высокооплачиваемую работу в российских фирмах.

Но, как известно, около медали две стороны. И совершенно возможно, что вскоре функции российских частных не будут удовлетворяться охраной месторождений, трубопроводов и персонала. то есть такие перспективы рисует испытание британских и американских ЧВК, «золотой век» которых начался опосля 11 сентября.

В настоящее время в Ираке и Афганистане, наряду с военнослужащими, «работают» около 50 тыс. сотрудников американских и английских «корпоративных армий». Вашингтон и Лондон заключили с ними контракты, общая собрание которых оценивается экспертами в миллиарды долларов. Эти бойцы, как и «государственные» солдаты, пользуются фактическим судебным иммунитетом в стране пребывания. Известно, например, что бойцы компании Aegis, стрелявшие для развлечения по гражданским машинам, не понесли никакой ответственности. Не были наказаны и охранники из CACI International Inc. и Titan Corp., причастные к издевательствам над заключенными в иракской тюрьме Абу-Грейб.

Но на эти «досадные эпизоды» закрывают глаза, поскольку использование частных армий в целях проведения государственной политики оказалось делом очень выгодным. Благодаря экономическому стимулу и отсутствию сдерживающих факторов (таких, как Женевская конвенция, общий контроль) эти армии действуют далеко эффективно.

Кроме того, заблаговременно известен величина расходов госбюджета на устройство той или же другой «деликатной» внешнеполитической задачи. Одним из наиболее показательных примеров стало быть успешное подавление восстания в Папуа-Новой Гвинее силами корпорации Sandline зa оговоренные $36 млн.

Но при этом следует учесть, что то есть «эффективность» неподконтрольных ЧВК возвращает нас в промежуток варварства, Кагда понятия «военное преступление» просто не существовало.

Напомним да же, что, начиная с середины ХХ столетия, шпалеры держав использовали для решения ряда внешнеполитических задач да называемые национально-освободительные движения (вполне попадающие под приговор террористических). Результаты этого сотрудничества и стали причиной глобальных контртеррористических мероприятий, вызвавших к жизни армии наемников.

Но и это кроме не все. ЧВК начинают исполнять полицейские задачи около себя на родине. Так, опосля урагана «Катрина» АНБ USA наняло на работу в новомодный Орлеан сотни вооруженных охранников из частных агентств. И эти «частные полицейские» не тратили своего драгоценного времени на предупреждения типа «у вас потреблять льгота сохранять молчание» — бывали и случаи стрельбы в безоружных людей.

Самое тревожное, что подобные тенденции имеют занятие и в нашей стране, Кагда в отношении протестующих насупротив «точечной застройки» строительные компании использовали частных охранников, которые, конечно, явно не дотягивали до уровня бойцов «black water», так и вооружены были лишь только резиновыми палками. Но, как говорится, лиха злополучие начало.

То есть, работа в России частных армий кроме очевидных плюсов несет и угрозы, связанные с недостаточной прозрачностью корпоративных силовых структур и неизбежным искушением «попутно» отгадывать политические задачи.