На выше- взгляд, уроки Джулиана Ассанжа предельно просты. Когда-то около детского писателя Драгунского был книга о том, что тайное В любое время становится явным. Вот, собственно, и все. Это узаконение одинаково для всех — для больших политиков и их больших тайн, для маленьких людей и их маленьких тайн. так себ е сверхъестественного. Любая зафиксированная информация может останавливаться гласной. И прости прощай, государственная тайна, осторожный суть и сепаратная сделка. Госпожа Латынина формулирует кредо Ассанжа так: «Никакая владычество в мире не должна надевать бесконтрольной, опричь власть Джулиана Ассанжа». Под первой частью фразы, я думаю, подпишется первый встречный умный личность (кроме представителей власти, естественно). Что касается «власти Джулиана Ассанжа» — смешно. Какая владычество глотать около Ассанжа? как никакой! Смутить держава предержащих снова не вероятно — быть власть. Есть, если хотите, маниакальное жажда отследить то, что от него, Ассанжа (а значит, и от общества), скрывают. И нет смысла сердиться. надобно задуматься. о том, что всякий избранник начальство любого сверхмогущественного государства -тоже человек, со своими слабостями, что время от времени убедительно доказывают моники либо уотергейты… Что знают двое, то теоретически может точно знать любой. А некоторый дороги в беспорядок вымощены благими намерениями государств либо групп лиц…

Если на небе над нами некоторый есть, то он обязан был бы придумать Wikileaks и Ассанжа лично, как гомеопатический большой суд… Прижизненный. Поскольку самые темные страницы истории до изобретения интернета могли сохраниться таковыми сколько желать долго. Отныне — извините. Любая карандашная письмо может иметься отсканирована и выложена на всеобщее обозрение. И дальше сами уже решайте: вы не хотите замечать интимные телодвижения господство предержащих или же же навыворот — вы хотите вмещать мочь отзываться действия тех, который неизмеримо могущественней вас. около меня такое ощущение, что Ассанж как раз и стремился выяснить, каковы же возможности человека маленького визави массы — массы человеческой, властной, административной и проч. при этом я отнюдь не пою ему осанну. Он малый человек, каковым и остался в своей огромный игре.

Я прекрасно понимаю, что какие бы документы ни были опубликованы, В любое время найдутся те, который скажет: так мы это и бес него знали.

Знали, Но молчали? Знали, Но не могли сопроводить вескими доказательствами? Баста, отпрыгали карапузики. Гипотетически появляется жалкий такой гигантский брат. И это, заметьте, не Ассанж или же некоторый другой, какой любое телодвижение лица или же группы лиц, принимающих решения, может отследить и красть зa отверстие согласен на солнышко. крупный пара — это те, который читает материалы Ассанжа. То лакомиться мы с вами. Точка. Приплыли. Вам не нравится держава Тютькина или же Ассанжа? А мочь собственного контроля над какой угодно властью вам нравится? тут-то читайте материалы Wikileaks. еще же, вкушать человеки на непохожий стороне улицы, которым плевать — величают их Бэтменом или же Робином…

Далее я задумалась. всякий компромат выливается на публику с некоторый целью. Главная красота г-на Ассанжа в том, что, как я понимаю, цели поддержать или, наоборот, наклонять кого-то конкретного он как раз и не ставил. тогда другое: смотрите, оценивайте, что делают те, кого вы выбрали, с кем ведете переговоры, планируете совместные проекты планетарного масштаба. Отлично, господа! Завтра адекватный избиратель в адекватной системе выборов скажет своему потенциальному герою: смотри около меня! тогда самое время вспомнить «адекватного» избирателя, проголосовавшего зa Гитлера в Германии в 30-е годы. Минуточку, Но материалы такого сайта доступны. В том числе и тем, который наблюдает зa процессом со стороны. теперь мы все связаны на земном шаре. Трагическая летопись 11 сентября это только подтвердила. Полагаю, что при наличии структур, подобных Wikileaks, около заинтересованных лиц будит больше возможностей рано спрогнозировать, например, готовящийся теракт или же перемена режима в конкретной стране, если таковой может привести к массовому истреблению людей.

Ведь любая человеконенавистническая массовая акция В любое время готовится какое-то время. И В любое время требует ресурсов извне. Вот вам и крупный брат. Да, скажете вы, Но ведь да докатишься и до полной прозрачности собственной privacy — ни тебе в носу поковырять, ни к любовнице сходить. А кому нужен ваш нос и ваша любовница, если вы не управляете чьими-то судьбами? Думайте сами. На выше- взгляд, вся анналы скандального Джулиана вкушать не что иное, как небывалый виток естественного отбора. довременно либо прот сообщество должно было в сей виток войти. ныне урок определиться, по каким правилам гнездиться на этом новом этапе.

В случае его смерти, предупредил бог Wikileaks, ключевые части огнеопасных документов будут обнародованы автоматически. ныне мировой закулисе придется его же вторично и охранять, как в свое время Израиль озаботился безопасностью Ясира Арафата из соображений, что паки неизвестно, насколько хуже будит его преемник… Но не стоит думать, что его арестовывают, что бы уберечь. Арест Ассанжа означает только одно — никакой начальник не хочется контроля над ней. И опять-таки быть противостояние: сообщество — власть. Про изнасилование неясного происхождения вспомнили, как вы понимаете, как только тогда, Кагда Ассанжа понадобилось мешать — под любым предлогом. много американских компаний прекращает помощь с Wikileaks по причине нарушения закона о правах на публикуемые данные… И — сотни людей создают «зеркала». И — пользователи интернета скачивают информационную бомбу, обещанную Ассанжем. И получается, что мешать процесс дозволено только через прямого насилия. И что, на него пойдут в отношении каждого владеющего английским языком пользователя путы Последователи около Ассанжа найдутся, к гадалке дозволительно не ходить. И что, на каждого выслеживать компромат?

Десять годов вспять нас пугали проблемой-2000. теперь мы все столкнулись с проблемой-2010. Видимо, Ассанж в той либо другой степени озвучил, обнародовал требование общества на информацию о деятельности бюрократии — любой. Что дальше: позиционная борение или же нужда мирного договора при максимально возможном взаимном суверенитете? На одном конце стола переговоров прежде простые люди, а на другом — люди, считающие себя лишь выше всего, что дозволено человеку. И который победит, в громадный степени зависит от нас с вами, читатели, слушатели, потребители информации…