"Оранжевые" учебники должны срочно проверить психиатры

2010 год запомнится многими событиями. Некоторые из них, безусловно, дозволено отнести к начинаниям полезным. К области межгосударственного взаимопонимания посреди братскими народами следует отнести похвальную инициативу по созданию общего учебника истории для стран СНГ. Или, по крайней мере, для Беларуси, России и Украины.

Хотя даже далёкая от взаимоотношений трёх народов-родственников Турция выразила воля рисовать совместное с Украиной научное пособие. Конечно, визави Турции историки Украины едва ли ли будут возражать. В области русско-украинского сотрудничества, напротив, перспектив покамест не обнаруживается. Последователи литературного фантастического течения, именуемого «украиноцентричная концепция истории», были категорически противу подобного посягательства на священные устои. былой замминистра образования Украины П. Полянский о прожекте совместного российско-украинского учебника высказался следующим образом: «Из этого дела абсолютно ничто не получится, я уже не говорю о том, что Украина не является членом СНГ в полной мере».

Конечно, ни один человек не ожидал того, что процесс выработки согласованной позиции, необидной всем сторонам будит гладким и простым, несмотря на обязанность «универсальных» учебников. Но менять учебники — нужно, о чём торчмя заявил умный образования Украины Д. Табачник. Ведь при прочтении отдельных образцов научных пособий, которые зa годы независимости расползлись по территории Украины самым бесконтрольным образом, возникает нешуточная озабоченность. как бы не пришлось включать в реестр участников вероятной международной конференции России-Украины по вопросам написания правильного учебника группу крепких безыдейных санитаров.Васыль Фокович Остафийчук и его учебник-рекордсмен

Постоянные читатели портала WIN.ru уже успели узнавать с плодами фантазии украинских учёных, беспощадно расправляющихся с пережитками коммунизма и здравого смысла в учебниках истории. Некоторые из них раскрывались во всю ширину своего патриотизма, другие — держались не мало скромнее. Однако, к стыду своему, до сих пор не удавалось познакомить пытливого читателя с истинной жемчужиной украинских исторических научных пособий. А то есть — «История Украины: современное видение».

«Современное видение» вышло из-под пера Васыля Фоковича Остафийчука и издательства «Знання-Прес», выдержало до настоящего времени 4 переработанных и дополненных издания, рекомендовано Минобразования Украины. Экземпляр, рассматриваемый нами, вышел в 2006 году. невозможно не отметить, что если пытливость и любовь к историческим исследованиям отдельных представителей НАН Украины будит успевать такими же темпами, то кроме рекомендаций Минобразования может появиться недостаток в рецензиях от одного-двух мировых светил психиатрии. Коллектив авторов и рецензентов, которые выступили соучастниками написания эпохального труда, привычно изумляет непредсказуемыми пируэтами биографий и творческих путей.

Сам Васыль Фокович родился в 1927 году. Окончив в 1956 году историко-философский факультет киевского университета, продолжил научную деятельность. Защитил кандидатскую диссертацию, рассматривая «Проблемы развития трудовой активности работников машиностроительной отрасли УССР в промежуток конца 50-60 гг.», изучал «Реализацию государственной научно-технической политики в УССР». как уже не раз встречалось в жизни национальной научной элиты, мнение Васыля Фоковича Остафийчука претерпело кардинальные перемены опосля 1991 года. вдобавок в 1980 году глава Остафийчук писал «В борьбе зa научно-технический прогресс», а в 1992 году уже осчастливил граждан курсом лекций по истории Украины. зa этим последовала «История украинской и зарубежной культуры» и, собственно, рассматриваемое «Видение».

Помогали Васылю Фоковичу в труде всей его жизни некие В. Я. Хоменко и Т. А. Стоян. Стоян упоминается как творец целого ряда научных пособий, от «Деловой этикет. Моральные ценности и образование поведения бизнесмена» до «Функционирования советской системы политического контроля над радиовещанием». стало быть быть, писатель изрядный. раньше приношу извинения зa обширные цитаты из первоисточника. Было бы преступно снимать читателя тово очарования, тово первобытного романтизма, какой сквозит в каждой строке Васыля Фоковича Остафийчука. борение зa демократию с доисторических времён — это заслуживает уважения.

Предисловие, приказ к читателю выглядит так. Страница 7: «История Украины — наше драгоценное наследие, в котором аккумулирован старый исторический эксперимент украинского народа во всех сферах жизнедеятельности от доисторических времён до наших дней. сей богатейший испытание эпохальных свершений украинского народа теснить великое достижение не только нашей страны, Но и только человечества. Приобретён он в героической и, одновременно, очень трагической борьбе зa демократию, свободу и независимость, зa социальный прогресс.

И в самом деле, бесчинство наша вдали неоднозначна. Это летопись народа, что испокон веков был известен не только в Европе, Но и по всему миру; народа, что имел когда-то плодородную, богатую дарами природы землю, которая, будто магнитом, притягивала соседей; народа, около которого были своя храм и армия, школы и академии, журналистика и искусство, искусство и музыка, на протяжении веков существовала государственность. Одновременно, это летопись народа, которому самодержцы «всея Руси» уничтожили эту государственность и мало-помалу превратили его в химерное племя, не уверенное нив своём происхождении, ни в своей самобытности; народа, что уже в новость время большевистского тоталитаризма миллионами удушала костлявая власть сталинских голодоморов, народа, безымянными могилами лучших сыновей и дочерей которого покрыты «неисходимые» просторы Сибири и Дальнего Востока, Казахстана и Крайнего Севера; народа, около которого украли даже собственную историю и льгота на неё, навесив знак «младшего брата».Учитесь, дети: украинское королевство существует уже много летТаким образом, украинцы лишь не со времён мезозоя обладали государственностью, которую прежестоко уничтожали «протомоскали». Думается, что научные учреждения, единый ум существования которых содержится в подсчёте растущих в геометрической прогрессии жертв «голодоморов» горы потеряли, упустив такого ценного кадра, как Васыль Фокович, с его бескрайними полями безымянных украинских могил по всей Евразии и Ближнему Востоку. прейскурант обид подобран исчёрпывающе. кроме украденной истории, русские присвоили «материальные богатства украинского народа» и, в качестве вершины подлости, считали украинский народность — родственным.

Козни «русских историков» принесли плоды. «Потому мы и до сих пор остаёмся опять недоученными историей, искалеченными идеологически, живём в каком-то раздвоении: тело в нынешнем, а глава — в будущем». Это приказывать на странице 10. Следующие страницы в полной мере подтверждают болтовня автора пособия о независимых странствий головы в отрыве от только остального… Причём творец обоснованно замечает, что будущее страны зависит от интеллекта её граждан. но остаётся неизвестным, почему он считает своё помощь важным подспорьем в области интеллектуального роста населения Украины.

Итак, «Тема 1. Истоки украинского народа». как пишут на странице 14: «В учебном пособии на основе последних достижений исторической науки более основательно раскрыты такие важные малоисследованные вопросы, как стародавняя история. то есть в первобытные времена на территории современной Украины свыше 1 миллиона годов обратно появились старейшие в Восточной Европе человеческие существа, сформировался 1 из первых центров мировой цивилизации, старейшее в мире королевство и письменность. Расселяясь на восток и север, наши далёкие пращуры расширяли эти новации на территории Европы и Азии». Трепещите, египтологи. Древние укры много годов обратно (!) начали крестовый культурологический поход. выключая тово — укры обучили народы Европы и Азии «земледелию и животноводству». С территории Украины «первые индоевропейские животноводы заселяли бескрайние просторы от Атлантики до Индии, от Балтии до Средиземноморья».

Во избежание пустой траты места, продолжим только что публикацию основных тезисов. С более развёрнутой их трактовкой первый встречный желающий может узнавать в самом учебном пособии, начиная с 15-й страницы. Украина — прародина славян вообще. Причем опять указанная дата появления первого человека на территории Украины «плавает» от «1,5 миллиона до 150 000 годов назад». То ли творец учебника устыдился очень быстро безудержного полёта мысли, то ли наоборот, решил наклонять планку возникновения древних украинцев снова на полмиллиона годов в прошлое.

Дабы ориентироваться в сложностях с миллионами лет, неандертальцами, питекантропами и кроманьонцами, Васыль Фокович на странице 16 ссылается на американских учёных М. Кремо и Р. Томсона, используя их уважение для аргументации тотального превосходства украиноцентричной концепции над теорией Дарвина. На примере гималайских йети, творец пособия уверяет, что существовали, собственно, неандертальцы и человеки полноценные, которые, разумеется, и заселили Украину. Но это к тому же цветочки.