Оппозиция: беспримерный надежда противников Лукашенко — повальный требование нет на площадь; Президент: Во сколь обходится белорусам питание Александра Лукашенко ; Саммит ОБСЕ в Астане: главные партнёры Белоруссии — Украина, Италия, Азербайджан.

Оппозиция: беспримерный надежда противников Лукашенко — краткий требование кончаться на площадь

По мере вступления избирательной кампании в последнюю активную фазу оппоненты Александра Лукашенко, отрицавшие до этого момента любую мочь выхода на единого кандидата, все же проявили подсознательную тягу как минимум к техническому объединению, пишет Агентство финансовых новостей. Подобное сходство демонстрируют разные породы птиц в атаке на задиристого представителя семейства кошачьих.

Первыми заявили об объединении усилий кандидаты в президенты Санников и Некляев, заключивших вид пакта о ненападении, продолжает издание. Кандидаты Рымашевский и Статкевич при участии Некляева провели совместную акцию на Октябрьской площади, устроив таким образом стресс-тест властей на декларируемую демократичность. еще раз пять кандидатов вместе предложили Лукашенко подписать декрет, козни которого заключается в моментальном превращении логова фальсификации в непредвзятый и ясный снаряд подсчета волеизъявления электората.

Некая желание к единству наблюдалась и в выступлениях отдельных кандидатов на ТВ и по радио — слово соглашаться о призывах, или о ненавязчивом приглашении граждан на открытый собрание 19 декабря на Октябрьской площади, говорится в статье. то есть это мероприятие, мишень которого — общее спор с накануне запрограммированным властями результатом выборов, и может останавливаться связующим звеном среди оппонентами Лукашенко, и очень неожиданном ходом, нарушающим сценарий избирательного спектакля. Не надлежит сортировать единого, бояться посреди собой зa лучшую программу и т.д. Главная публично декларируемая мишень около всех девятерых оппонентов Лукашенко одинакова — перемена президента в стране бес рассуждений, хорош либо плох Лукашенко по одной незатейливый причине: 16 годов в кресле президента — это уже больше чем достаточно, отмечает АФН.

Все, что надо исполнять оппонентам Лукашенко — всем миром обратиться к гражданам страны с призывом нет на Октябрьскую место 19 декабря 2010 года, пишет издание. Разные политические взгляды, различная критика экономического состояния страны, отлучка консенсуса в вопросе развития гражданского общества — все это не имеет никакого значения по сравнению с главным посылом электорату «Незаменимых людей не бывает. бес Лукашенко положение в стране не остановится».

Самое время задуматься о реальном количестве людей, которых оппозиционные кандидаты могут при желании следовательно на площадь, говорится в публикации. Вернемся к количеству подписей, собранных в поддержку оппонентов Лукашенко, избрав при этом наиболее пессимистичный метод подсчета. То есть, предположим, что, скорее всего, наиболее точный вариант, что зa всех оппозиционных кандидатов подписались одни и те же граждане, являющиеся активистами оппозиции, в той или же другой мере сочувствующих оппонентам режима либо имеющих собственные счеты претензии к действующей власти.

В связи с этим, берем зa основу показатель кандидата, собравшего максимальное сумма подписей, продолжает АФН. Таким, по имеющимся данным ЦИК, оказался бард Некляев, собравший 180073 подписи. Отбрасываем для верности одну треть на способных только на кухонно-форумную демократию — такие на место даже в усердный летний число не выйдут по личному приглашению главы администрации Владимира Макея , еще раз одну треть на тех, который бы и пришел, Но боязно, а потому только часа после три, убедившись, что правоохранительные органы не укладывают всех собравшихся мордой в асфальт или же не прессингуют гусенично-бронированной техникой.

По большому счету оставшиеся 60 тыс. — это почти тот имущество (активисты и их близкие знакомые и верные друзья), какой может нет на место при должной работе кандидатов в оставшиеся три недели, утверждает издание. А днесь остается задуматься над тем — что такое 60, начинать даже 50 или же 40 тыс. человек, вышедших на место для современной Белоруссии.

Можно даже не подозревать в том, что в случае выхода такого количества протестующих визави фальсификаций итого выборов граждан Мальцев (секретарь Совета безопасности Белоруссии — ИА REGNUM Новости ) и Зайцев (глава КГБ Белоруссии — ИА REGNUM Новости ) при поддержке Кулешова (министр внутренних дел Белоруссии — ИА REGNUM Новости ) в ход получаса инициируют переговорный процесс с организаторами акции, то бишь с оппозиционными кандидатами в президенты, пишет АФН. как минимум прозрачного пересчета голосов успевать можно…

Тут следует понимать, что в такой ситуации белорусские начальство не смогут задействовать иные, а то есть силовые варианты развития ситуации — при таком скоплении мирных граждан Октябрьская место дословно зa полчаса довольно главной новостью на многих мировых телеканалах, учитывая столь пристальный барыш Европы, США, конечно и той же России прямо к демократическому характеру проведения выборов, отмечает издание. 1 фальшивый аллюр властей в сей бал — и деревня дружный намерение признания 4-го срока Лукашенко со стороны мирового сообщества рассыплется как карточный домик.

В общем, идея, которую при желании дозволительно реализовать, озвучена, продолжает АФН. процесс зa кандидатами в президенты, которые да стремятся проявить демократическое единство. И последнее. Не стоит определять акцию на 8 часов вечера, дождавшись закрытия избирательных участков. господствовать не церемонится со своими оппонентами, и джентльменские нравы тогда ни к чему. Неспешный смесь дозволительно заводить с утра, что предоставит дополнительную мочь для стратегических маневров, резюмирует Агентство финансовых новостей.

«Солидарность» опубликовала интервью с кандидатом в президенты, лидером движения «Европейская Беларусь» Андреем Санниковым . «Нужно безотлагательно менять власть», — заявил Санников, отвечая на вопрос, каким образом Белоруссия должна выбраться из экономической ямы. «Не довольно Лукашенко — будит экономический доверие доверия, между тем дозволено будит объясняться с кредиторами, основная много которых — на Западе. Я уверен, что в новую Белоруссию пойдут инвестиции. Конечно, будит тяжело, потому что Лукашенко безотлагательно лишь только усугубляет ситуацию».

«Я не рассматриваю никого из демократических кандидатов в качестве соперника», — сказал Санников, говоря о возможности совместных действий с другим кандидатом, Владимиром Некляевым , — «Соглашение с Некляевым есть, определенные пункты его выполняются. По возможности проговариваем отдельные моменты. Лукашенко объединил нас, окрестив «пророссийскими» кандидатами. Это ужасный грех, видимо, учитывая, что влиятельный глава 16 годов был «пророссийским». И только немедленно около него появились друзья в Западной Европе».

Политик и выразил определённое подозрительность по отношению к идее выдвижения единого кандидата от оппозиции. «Я довольно обильно занимался «единым» в кампаниях 2001 и 2006 годов. К сожалению, попытка отрицательный. Я сильно что видел, что опосля определения единого кандидата кампании замирали. очень искусственно, невольно соединять политиков. На выше- взгляд, нынешняя обстановка с несколькими кандидатами привнесла оживление. вкушать колонна сильных и перспективных платформ, которые кандидаты предлагают избирателям. Мне это нравится. Больше прямых эфиров, больше мнений. Это хорошо», — заявил Санников в интервью «Солидарности».

«Я не верю, что около нас дозволено честный побеждать выборы около Лукашенко», — цитирует кандидата издание. — «Состав участковых комиссий, принципы их формирования, отрицание разрешить круглосуточное наблюдение, насилие к досрочному голосованию и в перспективе ограничения в наблюдении зa подсчетом голосов — все это дает понять, что заботиться шум не будут. Тем не менее, мы видим, что теперь около Лукашенко поддержки нет».

«Лукашенко во втором туре проиграет. Это простая математика. С 20 декабря Белоруссия довольно свободной. Посмотрим, как поведут себя власти. Режиму нужны деньги, для этого нуждаться понравиться Европе. Какие бы лоббистские силы там ни были, им не удастся продать европейцам диктатуру. при таком количестве кандидатов следующий путь неизбежен. сразу человеки качнутся в другую сторону, Кагда увидят, что около Лукашенко нет поддержки», — утверждает Санников.

«Я насупротив того, что бы идеология поддерживала диктатуру и подменяла патриотизм», — заявил кандидат, рассуждая о том, сколь времени понадобится для «возвращения белорусского самосознания». — «Все поменяется адски быстро. Одно, апогей сам-друг поколения. Вспомните первые годы независимости, какой был национальный подъем».

«Я уже говорил, 20 декабря Белоруссия довольно свободной от Александра Лукашенко», — резюмировал Санников в интервью «Солидарности».

Вот уже две недели, как я пытаюсь успевать от прозападных оппозиционных политиков (в том числе, и «ведущих») и экспертов, как в «штабах», да и свободных агентов, ответа на 1 вопрос, пишет в статье для портала «Белорусский партизан» политолог Юрий Баранчик . Только на один, не более. В разнообразных перемена он звучит так: «Почему место Что Вы будете изготовлять на Площади? Почему Вы решили, что освобождение на место вещь решит?».

Вот такие простые, я бы сказал даже элементарные вопросы из учебника по политологии для студентов третьего курса, продолжает автор. На которые всякий несколько профессиональный политик, не говоря уже об политологах-экспертах-политтехнологах, обязан точно знать ответы как «Отче наш». Чтоб от зубов отскакивало. Тем более, что в отдалении зa примерами гулять не надо. Специальные даже книжки были выпущены как по Украине, да и по Югославии, действительно с почасовым хронометражом, с подробными ответами — что, когда, где, зачем и почему. Казалось бы, человеки грамотные, должны все это знать, отмечает Баранчик. все же как бы не так. ни одна душа зa две недели и болтовня связного не смог говорить по данной теме. Делаются больно круглые и важные глаза, надуваются щеки (типа — ну, ты что, не понимаешь, как мы «их» сковырнем?), и произносится выдумка либо целостный линия фраз, опосля которых понимаешь — не то, что ни одна душа ни графа не понимает, что «там» должно иметь — ни один человек это не собирается делать, поскольку ресурсов на «это» ни около кого нет.

Надеюсь, понятно, что я не хочу, что бы были «раскрыты все карты», пишет эксперт. Но этапы, психология людей, стоящих день напролет на морозе, мероприятия и т.д. и т.п. должны просчитываться заранее. невозможно на одном горле ждать людей на улице две недели. Потому что около оппозиции будит только две недели до 1 января, что бы исполнять то, что они хотят.

Люди думают, что ЕС и USA им дадут «флаг в руки» (заставят Лукашенко отречься от власти) только зa то, что они выведут на место 30-50 тысяч индивид (что залпом отметим, слишком маловато для этой площади), говорится в статье. Понятно, что все это несерьезно. И к народу, не говоря уже о своем активе, преимущественно молодом — студентах, школьниках, какой в дежурный раз просто довольно политическим мясом, которым лидеры устелют мой рейс к западным грантам, да обращаться нельзя. И да как все, что по этот число делает сопротивление на президентской кампании, включая пресловутую Площадь, по большому счету, несерьезно, то я и решил дать свой, Но одинаковый несерьезный сценарий того, что и как может быть 19-31 декабря на Площади. Может, хотя теперь дойдет, пишет Баранчик.

1. 19.12. Всю ночь будем стоять. Ждем Милинкевича. 2. 20.12. Будем не двигаться деревня сутки и всю ночь. будит митинг. Будут песни. Будет, типа, Майдан. Ждем Милинкевича. 3. 21.12. вновь выступают лидеры. Музыки нет. Че учинять — не знаем. Может, чтоб согреться, начнем дружить с ОМОНом? — Розы в петлицы, ромашки в дула автоматов. Девчонки, водка, бутерброды, палатки — общие. Ждем Милинкевича. 4. 22.12. Стоим на морозе 4-тые сутки. Скорые начинают отвозить замерзших в больницы. Тишина. Ни лидеров, на западных послов. Пришли лидеры. рукоделие взял в свои твердые руки Северинец. сообща с ним мы 1000 раз сказали «Живе Беларусь», 500 раз «Сыходзь», 800 раз «Ганьба». Во рту слаще не стало. Ждем Милинкевича. 5. 23.12. Нас осталось немного. В десятый раз до нами выступают лидеры. Все замерзли. ни одна душа даже не хлопает. На Площади осталось 2-3 тысячи человек. врассыпную стоит общество в «бел-чырвона-белых купальниках». Все в российских валенках, в российских ушанках и в российских тулупах. В руках около них обрезанный, бес звездочек, американский знамя и плакаты — «Змерзнем, Но Радзиму маскалям не аддадим». Пришел Козулин. А Милинкевича все нет. 6. 24.12. Начинает подтягиваться крупная войско — кандидаты в президенты. Оне выступают, мы согреваемся. Ждем Милинкевича. 7. 25.12. Прибыли послы. Одеты в российские валенки и тулупы. Ихние мерсы — тоже. к концу озвучиваются цифры победы. Выступают западные дипломаты. Грозят режиму, мол, пора сдаваться. Все ждем Милинкевича. 8. 26.12. Запад усиливает давление. господство в шоке и истерике, на ТВ беспредел. Ждем Милинкевича. 9. 27.12. в конце концов около власть сдают нервы. И на площади наконец-то появляется вестник от власть (допустим, типа, Макей), что объявляет о готовности власть начать переговоры. Милинкевича все нет. 10. 28.12. Митингуем. против идут переговоры. Трут. Мы не в курсах. Ждем Милинкевича. 11. 29.12. Идут переговоры. Идут напряженно. Наши запасы подходят к концу. Больницы завалены замерзшими. Нас осталось мало, Но нас не трогают. Ждем Милинкевича. 12. 30.12. Идут переговоры. Идут напряженно. Они на грани срыва! Мы собираемся около последнего непогасшего костра. Последняя бутылка водки пускается по кругу. В резиденцию подъезжают послы. Все ждем Милинкевича. 13. 31.12. Никакой информации нет. Власти, типа, думают. Тупо сидим на площади. Готовимся перейти в следующее измерение — в 2011 год. Все ждем Милинкевича. 14. 31.12 23.45. Новогоднее поздравление. Смотрим на экран на Октябрьской площади. И мы, и ОМОН. Он. Все. Поражение. плач на глазах. И внезапно — «Дорогие россияне… Простите, белорусы. В это сложное для страны время я принял ответственное решение…». неизвестный где-то взял петарды и устроил передовой торжественный салют. Начинают подтягиваться наши лидеры и поздравляют нас с победой. ОМОН дарит цветы полюбившимся девчонкам, все обнимаются, бизнес подгоняет машину с водкой и бутербродами, мы вступаем в новую эпоху. Смотрим — ба, знакомые все лица… А вот и господин Милинкевич подтянулся.

Что, не нравится? — пишет Баранчик. Мне тоже. да не будет. невозможно бес дела иметь раса на улице в погода две недели. отрицание бес еды, бес музыки, бес туалетов и т.д. Но суть — запрещать все это оперировать бес серьезных аргументов. отрицание путать сценарий и спектакль. зрелище бес сценария, подробного сценария, с подстраховками на отдельный день, закончится полным провалом его режиссеров. Это дозволительно исполнять только сообща. Всем. Вместе.

Нельзя свободу получить просто так, просто зa то, что вывели людей на площадь, отмечает эксперт. Этого — очень мало, это только конец матча. Но финала бес самого матча попадать не может. Но пока, судя по тому, что происходит, все будит то есть так. Только в концовке все будит иначе. Это — сказка, а в сказке, как известно, не бывает плохого конца, т.к. благодеяние В любое время побеждает зло. В жизни все будит иначе, жестко, и по понятиям. Может, наконец-то «наши» «лидеры» очнутся, засунут свои амбиции в последний мешок своих брюк и начнут заниматься совместно. Время-то на исходе, резюмирует Юрий Баранчик в своей статье для портала «Белорусский партизан».

«Ежедневник» опубликовал интервью с белорусской оппозиционной журналисткой Светланой Калинкиной , главный темой которого стала предвыборная обстановка в Белоруссии и стратегия оппозиции. По словам Калинкиной, по большому счету, оппозиционные кандидаты исходят из того, что независимые СМИ, которые теснить в Белоруссии, создать информационный прорыв не могут. «Поэтому гигантский любви и, соответственно, большого внимания к таким СМИ я не вижу. Но, что более для меня удивительно, нет серьезного отношения к электронным СМИ. Ведь представители оппозиции пять годов ждали, пять годов просили, пять годов упрекали сила в том, что они не могут выступить и донести свои взгляды до людей. И вот им дали выступить. В результате оказалось, что многим кандидатам просто нечего сказать», — отметила журналистка. — «Ведь в нашей ситуации кандидаты должны «зажечь» людей. некоторый граждане разочарованы ситуацией в стране, многим происходящее не нравится, и они не то что на место — голосовать ходить не хотят. Потому что около них апатия, они устали, разочарованы. Но если соперник одинаковый устал, ему все это надоело, то какой посыл он может дать зрителям, как он может «зажечь» людей»?

«Вроде бы около оппозиционных кандидатов вкушать специалисты по масс-медиа», — продолжает Калинкина в интервью «Ежедневнику». — «Но здесь надобно утверждать о пиаре. около нас общий базар пиар-технологий, а политический пиар особенно, он не развит. Специалисты в данной сфере в Белоруссии оказались невостребованными и уехали в другие страны. за всем тем самое тревожное кроется в том, что около многих политиков нет понимания необходимости политического пиара».

«Люди, которые твердят о свободе СМИ, около которых основным лозунгом является раздолье СМИ, на самом деле действительно да же относятся к прессе, как и нынешняя власть«, — сказала журналистка. — «Ты пишешь про меня причинность — мы с тобой друзья. Ты пишешь про меня плохо — мы с тобой не общаемся. Вообще, понимания ценности свободы СМИ около многих кандидатов нет. дозволено вспомнить тот прокол, Кагда представители националистического блока формировали теневое правительство. Я с ужасом обнаружила бытие в списке «портфелей» должность министра информации. Возникает вопрос: какие же вы демократы, если сохраняете министерство информации? На самом деле некоторый люди, говоря о свободе СМИ, и хотят эти СМИ контролировать».

По мнению Калинкиной, наиболее технологично и уверенно работает общество Владимира Некляева. «Хотя и там члены команды, конечно и непосредственно кандидат, допускают ошибки. Одна скандал с замученным в детстве котом чего стоит! старание ее «отмотать» только что обратно подогрела барыш к теме. В итоге, если президентские выборы 2001 возраст ассоциируются с делами об исчезнувших политиках, а выборы 2006 возраст — с фразой Александра Козулина «Саша, где деньги?», то выборы 2010 возраст — с некляевским котом. Я надеюсь, до 19 декабря эти ассоциации все же изменятся», — сказала Калинкина. «Самое суть — не спать», — советует журнал

истка пресс-службам кандидатов от оппозиции. -«Все, что происходит с кандидатом, около него, надо сообщать. кроме распространения общей информации надо творить адресную рассылку и желание конкретным людям. И донельзя важно, что бы кандидаты и их команды не воспринимали журналистов в качестве обслуживающего персонала. В противном случае загодя либо прот такой подход может обернуться напротив самих политиков», — резюмирует Светлана Калинкина в интервью «Ежедневнику».

Президент: Во что обходится белорусам сюжет Александра Лукашенко

У белорусов снедать вдвоем ментальных «столпа» национального характера: стереотип сверхценности выживания нации как целого и стереотип абсолютизации значения благополучия «ближнего круга» — себя и своей семьи, пишут «Свободные новости плюс».

В чем причина легитимности Александра Лукашенко в глазах большинства белорусских избирателей с 1994 возраст — задаётся вопросом издание. Да в том, что до последних годов он не предлагал им следовать на жертвы для «светлого будущего», петь пояса, учить обустраивать житье-бытье самим, не питая надежду на подмога государства. Наоборот, хотел предстать накануне ними в образе «коллективного Отца». Отца, какой возьмет на себя все проблемы инфантильных членов социума и все зa них решит (даже проливень может послать нерадивому губернатору). между формирующихся общественных потребностей ставка делалась на нужду в безопасности, а не в прогрессе и достижении успеха. Отсюда — знак «стабильности» в противовес угрозе «хаоса», исходящей от самой идеи отставки первого президента. «Завтра будит лучше, чем вчера!» — сей рефрен известной песенки мог бы стоить гимном официальной пропаганды последних лет, говорится в статье.

Новые условия поставок энергоносителей стали пригрозить мифологеме «белорусского чуда», продолжают «Свободные новости плюс». И уже после год опосля прошлых президентских выборов администрации в поисках источников экономии пришлось решать на отмену льгот. Авторы идеи не поняли, что в белорусском обществе т.н. «льготы» воспринимались как материальная и моральная компенсация зa недоплачиваемые опять с советских времен зарплаты, пенсии и пособия, пишет издание. изображение «справедливой» начальник был разрушен. Политическое чувствительный изменило правящему классу.

Пока Александра Лукашенко выручает мощь привычки белорусов созидать ставку на стабильность (синоним безопасности), а и упадок большинства его оппонентов с точки зрения знания основ массовой психологии, говорится в статье. начинать в самом деле, просить к достоинству «налогоплательщиков», что бы они потребовали контроля зa расходованием бюджета,- не смешно ли? либо соблазнять избирателей обещанием сотворения 1 млн новых рабочих мест?

Про налогоплательщиков и новые рабочие места — это из опыта противоположный цивилизации. Это для нас покамест столь же трудно постижимо в качестве чего-то понятного, родного и близкого, как значение категории «свобода» в СССР, отмечают «Свободные новости плюс». тут все граждане, выключая диссидентов, удивлялись, чего это Запад да носится с этой «свободой»? или МЫ не свободны?

Но действительно да же «не греют» среднестатистического белоруса и сентенции об «энергетической независимости», говорится в публикации. А вот теплые батареи — греют. И работать в замерзающих домах при 10 градусах тепла, как литовцы опосля обретения независимости, большая часть белорусов не захочет. Ну, а обязательство в 2014 году повысить оплату коммунальных расходов до 100% весь не мотивирует соответствовать на выборы, резюмируют «Свободные новости плюс».

Руководители государств ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия) планируют извлекать саммит ОБСЕ в Астане 1-2 декабря 2010 возраст для проведения собственной встречи, отмечает «Завтра твоей страны». Отважится ли белорусский руководитель перед выборов примкнуть к антикремлевской компании, что бы подразнить Москву? — задаётся вопросом издание.

Одним из актуальных вопросов для ГУАМ является поставка каспийской азербайджанской нефти в Европу сквозь Грузию, Украину по нефтепроводу Одесса-Броды в аверсном режиме, пишет издание. Александр Лукашенко уже обсуждал с Азербайджаном мочь поставок каспийской нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы. как-то Белоруссия провела зa мой счет тест аверса нефтепровода Одесса-Броды.

Политолог Александр Класковский в интервью «Завтра твоей страны» не исключил, что лидеры ГУАМ хотели бы примечать в своих рядах белорусского президента. «В принципе, сей общество не бесконечно силен. Любое пополнение было бы ему только на руку», — считает эксперт. безотлагательно на инициатор тактика выходит политический прагматизм, говорится в статье. В частности, это показывают контакты Лукашенко с Саакашвили. Выступление грузинского лидера по белорусскому телевидению, как известно, вызвало очень раздраженную реакцию в Москве. «В этом выступлении он даже, добро бы и довольно неуклюже, пытался смикшировать тему политических исчезновений и тему жесткого авторитарного режима в Белоруссии в принципе», — отмечает Александр Класковский.

Старший аналитик Белорусского института стратегических исследований (Литва) Денис Мельянцов сомневается, что Александр Лукашенко свободно примет покровительство в саммите ГУАМ, но уверен, что белорусский глава проведет переговоры с лидерами стран этого межгосударственного образования. «Вопрос участия Белоруссии в ГУАМ поднимается достаточно давно, и белорусский руководитель да либо другим образом будит разыгрывать эту карту«, — заявил критик в интервью «Завтра твоей страны». — «Но я не думаю, что де-юре Белоруссия вступит в эту организацию, поскольку это был бы чересчур повелительный шаг, преимущественно в такой довольно затейливый промежуток белорусско-российских отношений. да что частные встречи будут, Но ой ли ли Лукашенко довольно входить в состав в этом саммите даже как наблюдатель».

Как отмечает Александр Класковский, де-факто Александр Лукашенко уже играет противу столицы для того, что бы обеспечить энергетическую безопасность Белоруссии. «Отстраиваются альтернативные маршруты доставки нефти. употреблять вариация замещения венесуэльской нефти по своповой схеме нефтью из Азербайджана. да что такие контакты уже осуществляются и Лукашенко, вероятно, использует саммит в Астане для неформальных переговоров на эту тему. Захочет ли он умышленно быть участником в такой, с точки зрения Москвы, антикремлевской тусовке, это вопрос. Все зависит от того, что перевесит: похоть сверхкомплектный раз подразнить Москву либо такт до выборов», — цитирует Класковского «Завтра твоей страны».

Сейчас, Кагда близко до финиша избирательной кампании, по мнению Александра Класковского, подбрасывать поленья в искра конфликта с Кремлем одинаковый не дюже желание — в первый встречный момент из столицы может следовать дежурный залп информационной войны, резюмирует издание.

«Наша Нива» подсчитала правительственный бюджет различных президентских структур. Издание приводит весть о расходах на государственные органы, которые обеспечивают деятельный президента Белоруссии. В 2011 году они составили $13 млн, в 2010 — $10 млн, в 2009 — $12 млн, в 2008 — $12 млн, в 2007 — $12 млн. Отчисления из бюджета в Резервный президентский фонд в 2011 году составили $90 млн, в 2010 — $91 млн, в 2009 — $114 млн, в 2008 — $99 млн, в 2007 — $80 млн. Отчисления на деятельный Управления делами президента в 2011 году составили $128 млн, в 2010 — $82 млн, в 2009 — $100 млн, в 2008 — $81 млн, в 2007 — $ 61 млн. Официальные доходы главы государства становятся известны белорусам только Кагда попадают в декларации о доходах кандидатов в президенты. прежний раз такая информация была в 2005 году. о ту пору предводитель государства заработал зa год 59 миллионов рублей. В эквиваленте это составляло около 20 тысяч евро, говорится в статье.

Теперь Лукашенко зарабатывает 94,5 миллиона рублей — около 24 т евро, пишет «Наша Нива». Но расходы страны на президента — это не только его официальная зарплата. Обслуживание президента требует плеяда дополнительных убытков, и некоторые из них прописываются в бюджете. Какие то есть — задаётся вопросом издание.

Первой строкой в разделе «Общегосударственная деятельность» бюджета страны идут расходы на «государственные органы, обеспечивающие деятельный президента», продолжает «Наша Нива». Из возраст в год эта число колеблется в районе $12 млн. Исключением-рекордсменом стал только будущий год. деятельный президента «подорожает» даже на 37% по сравнению с прошлогодним показателем. В среднем, все трудоспособные белорусы вынуждены «скидвацца» по $2.

Отчисления в неясный Резервный фонд президента намного больше, говорится в статье. В этом году круг здоровый белорус поделился с главой государства заработанными $156. чудный статус денег дает почву для спекуляций.

Известно, что существуют двое других фонда — для помощи юрлицам и индивидуальным предпринимателям и для финансирования расходов, связанных со стихийными бедствиями и катастрофами, отмечает «Наша Нива». Что касается президентского фонда, то здесь монета идут на поддержку талантливой молодежи — выплату повышенных стипендий, организацию образовательных и развлекательных мероприятий.

«Существование президентского фонда, что наполняется из бюджета, а его казна распределяются президентом — это общая практика. Такие фонды существуют во многих странах. Например, в Казахстане 300 студентов получают касса из рук Назарбаева. Не имеет значения, будут ли имущество направляться неуклонно из бюджета, либо случаться из рук президента. новый вопрос, что все знают о существовании президентского фонда, Но если там была последняя ревизия и были ли они весь — ни одна душа не знает «, — цитирует «Наша Нива» независимого экономиста Леонида Злотникова .

Сколько нам стоит правитель — задаётся вопросом издание. Добавим, финансирование строек, премий и стипендий из президентского фонда активно используется в пропаганде. Так, как это не сообщество финансирует, а сам политик Александр Лукашенко.

Обычно отчисления из бюджета составляют около $100 млн ежегодно. Исключением стал сей год, Кагда в результате перераспределения бюджета расходы на резервный фонд превысили $900 млн! — пишет «Наша Нива».

Несмотря на недостаток бюджета, председательствующий государства решил не снижать расходы на социальные программы, доплатив из «собственного» кармана, говорится в статье. Вот только эти касса были компенсированы до конца года. Общая сумма, что содержится в резервном фонде президента, неизвестна. По косвенным свидетельствам, в середине возраст она составляла около $2,8 млрд.

Управление делами президента, в разница от резервного фонда, не «одалживает» денег государственному бюджету, отмечает «Наша Нива». по-этому средние затраты на это учреждение составляли зa последнюю пятилетку «всего» $ 90 млн. освобождение из кризисного 2010 возраст предусматривает, что расходы на империю президентских завхозов возрастут более чем на половину — до $ 128 млн. Следует моментально уточнить, что приведенные затраты ни за что на свете не перекликаются с обеспечением деятельности президента, да как проходят по различной ведомственной классификации.

Управление — это коммерческая структура, подчёркивает издание. И неясно, почему отдельный из нас вынужден ее да щедро финансировать из собственного кармана.

Еще не мало учреждений имеют к главе страны косвенное отношение, продолжает «Наша Нива». Объединяет их вдобавок 1 случай — все они в 2011 году существенно подорожают. Например, Академия управления стоила в этом году $3 млн, а в следующем году потянет на все $3,8 млн. Оперативно-аналитический суть при президенте подрастет с $4,2 млн до $5,4 млн. Третья организация, занятие безопасности президента, посягает на цифры другого рода. В этом году она стоила приблизительно столько же, сколь «обеспечение деятельности» главы государства — $10,2 млн. А вот в следующем вырастет более чем наполовину — до $15,7 млн, говорится в статье Следует уточнить, что все причина зa 2011 год перечислены по курсу 3170 рублей. Сделаем вид, что верим цифрам, заложенным в бюджете.

Если подсчитать, сколь бюджетных денег пришлось тратить на деятельный президента, службу его безопасности, управления делами и резервный фонд, зa пять годов получится $ 1,9 млрд, отмечает издание. В среднем — $ 400 миллионов ежегодно. Действительно, глава — дорогое развлечение, подводит следствие «Наша Нива».

Саммит ОБСЕ в Астане: главные партнёры Белоруссии — Украина, Италия, Азербайджан

Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, саммит которой завершился вчера в Астане, называют уникальной диалоговой площадкой, пишет «Советская Белоруссия». На платформе ОБСЕ сразу представлены страны, которые входят в НАТО , ЕС, внушение Европы , СНГ , ОДКБ . Уже то, что зa одним столом собираются представители 56 государств — причем некоторые из них, как, например, Дмитрий Медведев и Михаил Саакашвили , во что бы то ни стало избегают двусторонних встреч — хорошо. Но генеральный задача ныне звучит так: продолжит ли ОБСЕ сохраняться только лишь только контактной площадкой или же за всем тем довольно полноценной организацией, отвечающей своему названию, отмечает издание.

«Я уже причастник третьего саммита ОБСЕ… Мы принимали и принимаем хорошие решения. Но как бы мы ни говорили о значимости нашей работы, в ее имущество нам долг сегодня, к сожалению, нечего», — цитирует «Советская Белоруссия» выступление на саммите Александра Лукашенко. Обращаясь к участникам саммита, правитель призвал сконцентрироваться не на поиске виноватых в кризисе ОБСЕ, а на ключевом вопросе: что образовывать И представил ответы, которые предлагает Белоруссия.

Наша сторона выступает зa сильную общеевропейскую архитектуру стабильности и безопасности, пишет издание. Такая искусство должна таиться основана на взаимном уважении, партнерстве и подлинной солидарности. В Минске убеждены: ОБСЕ может сыграть ключевую занятие в формировании гуманистического сообщества. Но для этого организации остро необходима серьезная модернизация. раньше только Белоруссия считает, что ОБСЕ нужны не просто основополагающие принципы, а полноценный устав. Такого же мнения придерживается Россия.

Президент да проанализировал три измерения в деятельности ОБСЕ: политико-военное, экономико-экологическое и гуманитарное, отмечает «Советская Белоруссия». По мнению белорусской стороны, гуманитарная корзина (защита прав человека, развитие демократических институтов, мониторинг выборов) теперь перевешивает все остальное. Произошла разбалансировка измерений. деятельный ОБСЕ сконцентрировалась в основном на наблюдении зa выборами и стимулировании демократических процессов. И это так: словосочетания human rights, democratic election (права человека, демократические выборы) звучали на саммите чаще других. правитель тожественный обратился к этой важной проблематике. Он призвал не просто перечислять демократические категории, а усердный поразмышлять о них. По его мнению, стандарты выборов ОБСЕ должны лежать одинаковыми для всех, говорится в публикации.

Говоря о правах и свободах человека, правитель напомнил о важности такого вопроса, как простор передвижения, продолжает «Советская Белоруссия». то есть барыш контактов посреди гражданами прекрасно способствует росту взаимопонимания и доверия. Но зa 11 лет, прошедших со времен стамбульского саммита ОБСЕ, процедуры получения виз, по оценке Минска, вдобавок больше забюрократизировались и выросли в цене. теперь в Белоруссии наблюдают некто образование в подходах европейских партнеров. Но до практического снятия визовых барьеров еще раз далеко.

Что касается первой, военно-политической, «корзины», то в этом году благодаря настойчивым усилиям Белоруссии и России произошли изменения к лучшему, пишет издание. Удалось разблокировать работу по обновлению Венского документа 1999 года. сей акт принимался на саммите в Стамбуле. 56 государств — членов организации взяли на себя обязательства по ежегодному обмену военной информацией и регулярным взаимным инспекциям. после 11 годов опосля появления Венского документа питание усердный изменилась. Сегодня, отмечают эксперты, более половины положений больно маловато связаны с действительностью. А те нормы, которые работают, нуждаются в совершенствовании. Белоруссия представила свои комплексные совет по обновлению Венского документа и рассчитывает, что совет будут поддержаны.

Минск и выступает зa произведение единой системы безопасности в зоне ответственности организации, отмечает «Советская Белоруссия». «В частности, считаем, что ядерные государства — участники ОБСЕ могли бы уже теперь предоставить неядерным странам-участницам безусловные и недвусмысленные гарантии безопасности, суверенитета и территориальной целостности», — конкретизировал белорусскую инициативу президент. Он напомнил, что прежде Белоруссия и USA приняли в Астане совместное объявление о мерах по предотвращению ядерного распространения. Это многозначащий и настоящий вклад в общее нужда сотворения безопасной Европы и мира, подчеркнул Александр Лукашенко.

Широко освещающая саммит местная литература уделила большое уважение выступлению Александра Лукашенко, утверждает «Советская Белоруссия». Комментаторы говорят, что выступление президента — это концентрированное меморандум по усовершенствованию ОБСЕ, совершенствованию стиля работы, в конце концов, повышению ее эффективности. правитель высказал не мало интереснейших наблюдений, лежащих в практической плоскости, которые нашли, как подчеркивают журналисты, воззрение около коллег на высшем европейском уровне.

Но главной сенсацией и главный темой кулуарных дискуссий стал общий предложение Белоруссии и США, обращенный к непроходимо деликатной, ядерной теме, пишет «Советская Белоруссия». Да, около наших стран вкушать определенные расхождения и разные точки зрения, Но если в живом темпе обозначилось взаимопонимание по глобальным вопросам, то это дозволено вычислять свидетельством того, что в первый встречный дискуссии побеждает прагматизм. Всем известно, что Соединенные Штаты к месту и не к месту предъявляют претензии своим соседям по вопросу «прав человека». Но совместное объявление Белоруссии и США, помощь USA белорусской АЭС — это солиднейшее письмо всем, который предпочитает реализм конъюнктурной болтовне. при этом, отмечает творец статьи, стоит выражать не столько об успехе белорусской дипломатии, что о последовательной политике президента.

В интернете эта известие обсуждается крайне бурно, и уже появились «шпильки», что, мол, некоторый «удивлены» ядерному консенсусу Вашингтона и Минска, а некоторые комментаторы пишут, что приговор Вашингтона поддержать Минск может «кое-кому не понравиться», утверждает издание. начинать и что? Нельзя же, в конце концов, поворачивать уважение на всех, так и всем не угодишь. А.Лукашенко опять раз продемонстрировал, что его строгий речь защиты национальных интересов Белоруссии находит познание даже около тех, который опять очень на днях полагался на «санкции» и прочую муру. На днях уважаемая госпожа Хиллари Клинтон решила выступить со своей статьей в «Советской Белоруссии». Тоже, согласитесь, не обыкновенный факт, отмечает издание. вид с удовольствием напечатала статью государственного секретаря США, а внимательные и думающие человеки смогли исполнять вывод, что приход в нашей газете госпожи Клинтон не случайно: американские госсекретари отнюдь не частые гости на страницах белорусской прессы…В общем, общий предложение Белоруссии и США, обнародованный в Астане, стал не только заметным событием саммита, Но и огромный новостью в мировом масштабе, говорится в статье.

Тележурналисты из Грузии поинтересовались около Александра Лукашенко его оценкой ситуации на Кавказе, пишет издание. о конфликте 2008 возраст в своих выступлениях говорили Дмитрий Медведев и Михаил Саакашвили. Понятно, отдельный со своей позиции. Серьезные разногласия среди российскими и грузинскими экспертами возникли при подготовке итогового документа астанинского саммита. Александр Лукашенко объяснил: Белоруссия зa то, что бы стороны нашли компромиссные формулировки, резюмирует «Советская Белоруссия».

Выступление Александра Лукашенко на саммите ОБСЕ в Астане, по сути, стало быть очередным повторением того, что уже часто звучало в многочисленных заявлениях белорусского правителя на полях синеокой и в интервью СМИ, пишет Агентство финансовых новостей. Лукашенко, прикрываясь общей идей участников саммита о необходимости реформирования ОБСЕ, пытался донести до собравшихся свои проблемы.

«… ядерные государства — участники ОБСЕ могли бы уже теперь предоставить неядерным странам-участницам безусловные и недвусмысленные гарантии безопасности суверенитета и территориальной целостности», — цитирует Лукашенко АФН. Следует обратить почтение — не просто гарантии суверенитета, а его безопасности, что в белорусском понимании означает финансовые, экономические, энергетические и прочие дотации. Проще говоря — финансы в мена на отречение от обладания ядерным оружием, отмечает издание.

«Предлагаем разработать и утвердить ключевые принципы сотрудничества в сфере энергобезопасности, которые бы приводили к общему знаменателю интересы производителей, транзитеров и потребителей…. в области защиты энергетической инфраструктуры, использования альтернативных и возобновляемых источников энергии, в обеспечении доступа всех стран к передовым технологиям в этой сфере», — предложил идею Лукашенко, перед саммита обвинивший Россию в использовании газа в качестве оружия, продолжает АФН. Позже он поделился с журналистами надеждой на то, что в ЕЭП будит проще определять проблемы обеспечения энергетической безопасности.

«Думаю, при движении в Таможенном союзе при создании Единого экономического пространства эти вопросы будут осмеливаться гораздо проще», — цитирует издание Лукашенко. В частности, представителям СМИ Казахстана он сказал, что «мы (Белоруссия) уже по году будем переменять вашу (казахстанскую) нефть и будем считать опосля ее переработки на наших заводах нефтепродукты высокого качества на европейский, белорусский, украинский рынки». дозволительно только добавить, что содержание поставок туркменского газа по схемам замещения, газовые зачеты и бартерные расчеты до сих пор остается заветной мечтой многих белорусских чиновников и отдельных представителей негосударственного бизнеса, говорится в статье.

Недовольство Россией прозвучало позже и в рассуждениях о Таможенном союзе и ЕЭП. «…у нас поглощать некое непонимание с российской стороной. Но если мы пошли и говорим о ЕЭП, то нуждаться понимать, что все здесь должно водиться подчинено суть идее — свободе перемещения товаров, капитала, рабочей силы». «…на первом этапе работы Таможенного союза серьезных проблем нет… (но) покамест надежд больше, чем эффективности», — цитирует Лукашенко АФН.

Конечно, не мог Лукашенко не затронуть в своем выступлении и тему выборов, призвав ОБСЕ разработать «универсальные стандарты» демократии, напоминает АФН. Представители белорусской начальник крайне зачастую в последнее время в отказ на претензии мировой общественности приводят примеры «недемократичных» процедур в избирательном законодательстве ряда стран, включая страны Европы и США, обвиняя ОБСЕ в применении двойных стандартов. при всем том при этом белорусские чиновники старательно замалчивают тот факт, что в таких «недемократичных» странах проводятся настоящие выборы с реальной политической борьбой и равным доступом к СМИ и финансовым ресурсам. Первые и последние выборы в Белоруссии состоялись в 1994 году. Лукашенко утверждает и, похоже, уже самоуправно верит в то, что он как на грех победил на тех выборах. Понимая, что сорвал халяву, он постарался избавить всех остальных конкурентов, а да страну от повторения такой «случайности». Уже следующие выборы — 2001 возраст — стали только что кампанией по переизбранию Лукашенко на 2-й срок, зa которым последовал третий и вот-вот наступит его четвертый президентский срок. да что стоит ли в данном случае на зеркало пенять, говорится в статье.

Чтобы не остаться в долгу до Европой, обвиняющей его в авторитаризме, Лукашенко самопроизвольно накатил на Запад, обвинив его в унижении человеческого достоинства белорусских граждан, пишет издание. «…сегодня обстановка несравненно хуже, чем 11 годов назад. Забюрократизированные, а иногда и откровенный унижающие человеческое престиж процедуры получения виз, их несоразмерная достоинство являются существенной преградой для свободного передвижения и контактов среди гражданами наших стран», — заявил Лукашенко. Он не стал походить о том, что достоинство белорусской визы заметно превышает цена «шенгена», отмечается в публикации.

АФН и подчёркивает, что в своем выступлении Лукашенко дал четко понять, что задача о признании независимости Южной Осетии и Абхазии сыздавна снят с белорусской внешнеполитической повестки дня. «Мы… хотим, что бы наши братья в Грузии нашли мирное дозволение этого конфликта, и что бы там обстановка успокоилась… требуется перебирать компромисс. если сделка не найдем, вероятно и грамота (по итогу саммита ОБСЕ) может не появиться», — заявил Лукашенко, четко обозначив свою антироссийскую позицию, резюмирует Агентство финансовых новостей.

Президент Украины Виктор Янукович пожелал Александру Лукашенко победы на предстоящих выборах, а итальянский премьер Сильвио Берлускони тепло приветствовал белорусского президента, пишет о прошедшем саммите ОБСЕ «Солидарность». «У Белоруссии и Украины пропасть сфер для сотрудничества, а да совместные интересы в третьих странах», — цитирует издание приказ Януковича к Лукашенко. — «Хочу желать Вам успехов на выборах потому, что украинцы будут терпеть зa вас не меньше, чем наши друзья в Белоруссии». если для российской внешней политики теперешний саммит — только лишь только переговоры об отмене виз в Евросоюз , то для Александра Лукашенко, до всего, благообразный придирка дежурный раз «засветиться» на политическом фоне, говорится в статье. Четко определились и нынешние партнеры Белоруссии на саммите. Это Украина, Италия и Азербайджан. Ни Россия, ни принимающая грань в лице Нурсултана Назарбаева даже не смотрит в сторону белорусской делегации.

Президент Казахстана, заговорив об интеграции, очертил ее пунктирно, как «Налаживание взаимодействия между, с одной стороны, Европейским Союзом-НАТО, с непохожий — ЕврАзЭС и ОДКБ. Тем самым сложившаяся в прошлом веке трансатлантическая интеграция может содержаться органично дополнена интеграцией трансевразийской», продолжает «Солидарность». Не упомянул Белоруссию в интеграционных процессах и правитель России. Дмитрий Медведев общался в рамках двусторонних встреч с Нурсултаном Назарбаевым и премьером Нидерландов Марком Рютте . Александр Лукашенко, в свою очередь, очень хвалил Ильхама Алиева зa поддержку «финансовую и иную», резюмирует издание.

Судя по всему, некоторый западные лидеры осознали бесперспективность таких протокольных мероприятий, пишет о саммите ОБСЕ в Казахстане «Наше мнение». Не ненамеренно в Астане из 56 государств, входящих в организацию, чуть 38 были представлены первыми лицами. В частности, отказались от участия президенты USA и Франции, премьер-министр Великобритании. В итоге финального документа принять да и не удалось.

Кроме того, такие встречи используются для двусторонних контактов, отмечает издание. за всем тем в белорусском случае, согласие официальной информации, последние ограничились переговорами с что знакомыми коллегами из Азербайджана, Казахстана и Украины, а и «теплым рукопожатием» в кулуарах с Сильвио Берлускони.

А вот рандеву с российским президентом, напротив прогнозам, не произошло, продолжает «Наше мнение». Впрочем, это только около отдельных российских политологов существует навязчивая идея, будто бы Александр Лукашенко мечтает встретиться с Дмитрием Медведевым, в надежде рисковать просить его возвратить какие-нибудь преференции. На деле же совершенно дозволительно допустить, что опосля всех взаимных публичных обвинений такие мысли около белорусского руководства даже не возникали

. «Наше мнение» считает, что в итоге для Белоруссии наиболее значимым следовательно совместное объявление главы МИД республики Максима Мартынова и госсекретаря Соединенных Штатов Хиллари Клинтон, пусть бы это событие имело к саммиту лишь только косвенное приказ — им воспользовались, как удобным случаем. Не будь его, сделали бы где-нибудь в другом месте.

Безусловно, дозволение проблемы высокообогащенного урана дозволено только приветствовать, говорится в статье. Что же касается политической части, то она оставляет много вопросов. Например, через силу ли стоит оценивать признание официальным Минском «первоочередной важности большего уважения к демократии и правам человека» как взятое им на себя обязательство. чрезвычайно быстро бросается в глаза нужда конкретики. как известно, белорусские начальник убеждены, что никаких изменений в условиях проведения выборов не требуется, потому что те, дескать, и да максимально прозрачны. Но проблема-то в том, что даровать оценку степени демократичности будут не они, пишет издание.

Тем не менее, по своему произволу довольно неожиданный быль подобного сближения в условиях двухлетнего отсутствия высказываний нынешней американской администрации по «белорусскому вопросу» вселяет некоторые надежды на происхождение диалога, резюмирует «Наше мнение».