Пакет законопроектов о Следственном комитете РФ был рассмотрен вчера в редакции ко второму чтению на заседании Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству. Самыми дискуссионными оказались вопросы статуса будущего СК РФ и его сотрудников. С подробностями – корреспондент «Право.Ru» Елена Шарпаева.

Как доложил глава комитета Владимир Плигин, ко второму чтению понятию следственного комитета судьба новость определение, сообразно которому он является федеральным госорганом, что осуществляет «полномочия то есть в сфере уголовного судопроизводства при расследовании преступлений».

По мнению однопартийца Плигина, депутата-«единоросса» Александра Хинштейна, такое приговор противоречит Конституции РФ, в которой нет такого правового субъекта как «федеральный казенный орган». «Нельзя, что бы следственный орудие имел разные правовые статусы по сравнению с такими структурами как МВД, ФСБ, наркоконтроль,» – считает он. Хинштейна поддержали другие участники рабочей группы — депутаты Ирина Яровая (Единая Россия), Татьяна Москолькова (Справедливая Россия), Вячеслав Резник (Единая Россия) и Виктор Илюхин (КПРФ).

На эти реплики В. Плигин заметил, что в данной ситуации выстраивается система органов следствия. В связи с этим он попросил А. Хинштейна оставить эмоции для телевизионных передач.

Обсуждая привлечение к ответственности сотрудников СК РФ и прочие гарантии, предусмотренные для них, посредник Геннадий Гудков (Справедливая Россия) отметил, что образуется некая сословие «неприкасаемых» и в дальнейшем дозволительно будит столкнуться с большим количеством злоупотреблений со стороны сотрудников этого органа. чин привлечения к уголовной и административной ответсвенности находится в исключительной компетенции следственных органов СК РФ (статья 28 проекта ФЗ). не считая того, запрещено задержание, привод, индивидуальный испытание сотрудников СК, испытание вещей и используемого транспорта. изъятие составляют случаи, Кагда кушать острастка безопасности иных лиц и задержание при совершении преступления. По словам Г. Гудкова, «объем гарантий, предусмотренных законопроектом, чуть не как около депутатов Госдумы». «Это почти что неприкосновенность», — отметил он.

Кроме того, было высказано мнение, что повиновение СК РФ из первых рук Президенту страны выглядит не очень корректно в связи с тем, что деятельный СК является уголовно-процессуальной деятельностью и при такой формулировке глава «приравнивается к главному прокурору РФ».

Тем не менее, В. Плигин напомнил коллегам, что 90% поправок уже учтены комитетом при подготовке проекта закона ко второму чтению. В частности, сохранен прокурорский забота зa деятельностью СК РФ, к чему призывали депутаты разнообразных фракций при рассмотрении законопроекта в первом чтении. Прокурорский забота будит исполняться из первых рук Генеральным прокурором РФ и «подчиненными ему прокурорами в соответствии с полномочиями, предоставленными федеральным законодательством» (статья 42 проекта ФЗ).

Помимо этого, были внесены поправки в статью «Рассмотрение в следственных органах и учреждениях СК России заявлений, жалоб и иных обращений». Было уточнено, что испытание заявлений, обращений, содержащие сообщения о преступлениях, ходатайства по уголовным делам, а и и жалоб на действия или же бездействия следователей осуществляется по в порядке установленном в УПК РФ. при этом решение, согласованное руководителем органа СК или же следователем, «не препятствует обращению к прокурору или же в суд» (в первом чтении правило об обращении к прокурору отсутствовала).

Еще одна важная поправка, которая была внесена ко второму чтению – исключена мочь беспрепятственного входа сотрудников СК в квартиры граждан и на земельные участки в «случаях пресечения совершения преступления, при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или же совершается преступление».

Однако это не коснется помещений, занимаемых госорганами, предприятиями, учреждениями и организациями беспричинно от форм собственности, вольный вход сотруднику СК РФ туда разрешен, а да разрешен доступ к их документам и материалам. как было уточнено ко второму чтению, такие действия могут исполняться следователем только что «в целях проверки находящихся около него в производстве сообщения о преступлении или же расследования уголовного дела».

Кроме того, в документе ко второму чтению уточнено мысль помощник «СК РФ», обозначена система деятельности СК РФ. В систему СК России входят центральный обстановка и его подразделения (в том числе суть следственного управления и суть военное следственное управление). В субъектах РФ создаются главные следственные управления и следственные управления СК России по субъектам РФ, межрайонные следственные отделы по районам и городам.

Внесено не мало важных требований к сотрудникам СК РФ. В частности, ко второму чтению прописано, что мещанин не может являться принят на службу в СК РФ, если он был уволен с госслужбы по дискредитирующим основаниям, не представил причина либо представил ложные причина не только о своих доходах, Но и о доходах, имуществе и обязательствах супруга, несовершеннолетних детей. исключая того, установлено, что помощник СК России не может показываться членом политической партии.

Ко второму чтению в свидетельство да были внесены отдельные статьи о мерах госзащиты сотрудников СК России.

Возможно, Госдума рассмотрит свидетельство уже в ближайшую пятницу, 10 декабря. На эту же дату уже назначено испытание законопроекта «О полиции».